Почему до меня не доходит смысл твоих слов? Что второе, что последующие. Я раза по три перечитываю, все рано не понимаю. "ну у меня 25 была палка с замками так и считал 20 значит 20 это пофиг " "угу постилось за спондилёз что это не у человека это". Я, блять, тебя не понимаю. И ведь дело наверное даже не в отсутствии з.п. Что это не у человека это, блять.
Фишка в том, что пояс лишь замещает работу некоторых мыщц корпуса (помогает им давлением) и делает это не лучшим образом... так иногда пояс наоборот является причиной травм у тех кто на него сильно надеется и, например, расслабляется.
А на фото, кстати, не человеческий позвоночник... думаю странно было бы если это животное(предположительно собака) ходила с поясом)))
Ну и пояс не нужен в принципе, если есть нормальные мышцы туловища
20 значит 20 это пофиг
он тоже говорил что пояс не нужен
есть спондилез и сужение межпозвоночных дисков (и то не факт)
что это не у человека это
"ну у меня 25 была палка с замками так и считал
20 значит 20 это пофиг "
"угу постилось за спондилёз
что это не у человека это".
Я, блять, тебя не понимаю. И ведь дело наверное даже не в отсутствии з.п. Что это не у человека это, блять.
не посмотрел что собака
только у тебя тире лишнее
тире заменяет пропущенное слово
А на фото, кстати, не человеческий позвоночник... думаю странно было бы если это животное(предположительно собака) ходила с поясом)))
- День рог, Финн.