Из мной приведенных отрицательных пунктов:
- скрывать лица/ голоса/ имена своих осведомителей, чтобы их на следующий день не реприсировали? Храбрый глава оппозиции, который не скрывается, это хорошо. Вот только простые люди гораздо менее неуязвимые.
- не брать своим кандидатом людей, которые за свои слова ответить не могут.
- собирать подписи самим.
А так (я не эксперт, но мне кажется, как-то так):
Собирать народ? Показать, чем вы лучше власти, кроме обещаний о "прекрасной России будущего"?
Простому человеку не из Москвы глубоко начхать на богатеев из Москвы, особенно на всяких Малышевых.
Он будет об этом думать максимум до следующего утра, когда надо будет идти на работу.
Можно/нужно было начинать с малого. Берём один двор, в котором какая-то проблема (скажем, нет детской площадки) и начинаем решать проблему. Собираем документы, пожертвования жильцов двора и тд. Каждый этап снимаем и документируем, выкладываем на ютуб, мол, вот какие шаги надо делать для решения этой проблемы. И так двор за двором, квартира за квартирой. Становится знаменитым, давать простым людям понять, что а) проблемы можно решить иногда своими силами, если все вместе работают и б) что этот человек помогает простым людям.
И МОЛЧАТЬ НАХУЙ ПРО "ВОТ Я СТАНУ ПРЕЗИДЕНТОМ И ВСЁ КРУТО СТАНЕТ", потому что как только поддержки у тебя будет достаточно, тебя люди попросят сами, потому что ты знаменит и на хорошем счету у людей. И тогда уже можно создавать свою партию и тд.
Но надо было орать, что в президенты хочешь и видио делать, пока всё, что связано с тобой уже банят автоматом, даже если это что-то хорошее (вспоминаем маски, которые Навальный помог купить для врачей, а их потом брать не хотели)